Động cơ tham gia các nhóm tự phát của nha cai hi88 niên

Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài này, chủ thể của công tác tập hợp các nhóm nha cai hi88 tự phát là Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và Hội LHTN Việt Nam. Trong đó, Đoàn chỉ đạo, định hướng còn Hội thực hiện. Các hoạt động tập trung của Hội LHTN Việt Nam là giúp đỡ nha cai hi88 thể hiện tình yêu quê hương đất nước bằng các hoạt động tình nguyện vì cộng đồng, bằng việc tự rèn luyện bản thân thành người sống tốt, sống có nghị lực, sống có trách nhiệm. Hiện nay, các đối tượng chú ý tập hợp, vận động tham gia của Hội là các câu lạc bộ, đội, nhóm… Tuy vậy, không phải nhóm nha cai hi88 tự phát nào Hội cũng có chủ trương và mục tiêu phải tập hợp.

Theo Bion (dẫn theo Vũ Dũng, 2000), nhóm không chỉ là sự tập hợp, thu nạp nha cai hi88 cá nhân mà còn là sự thống nhất về tình cảm và động cơ của nha cai hi88 cá nhân trong nhóm. Theo Sarnoff (1960, dẫn theo Vũ Dũng, 2000), động cơ là "tác động nội tâm, những kích thích được tạo nên nhằm thúc đẩy cá nhân hành động". Nói cách khác, động cơ là tác động bên trong xuất hiện do đòi hỏi của cơ thể, chức năng của động cơ ở bên trong cơ thể.

Kết quả khảo sát cho thấy, có rất nhiều động cơ thúc đẩy nha cai hi88 tham gia vào các nhóm tự phát. Điều đặc biệt, hầu hết các động cơ này đều xuất phát từ những nhu cầu của chính bản thân nha cai hi88 và là những động cơ rất tích cực. Động cơ mạnh mẽ nhất là: Được học hỏi, phát triển kỹ năng (66,4%); tiếp đến là được trang bị các kỹ năng xã hội và được trưởng thành hơn (cùng được 57,9% nha cai hi88 lựa chọn)... Trong khi đó, rất ít nha cai hi88 tham gia vào các nhóm tự phát do sự thôi thúc từ việc mong muốn đảm bảo các lợi ích kinh tế (chỉ 13,6% nha cai hi88 có động cơ này).

Biểu 1. Động cơ nha cai hi88 tham gia vào các nhóm tự phát

Baumeister và Leary (1995) cho rằng "con người có một động lực lan tỏa để hình thành và duy trì ít nhất một lượng tối thiểu các mối quan hệ cá nhân lâu dài, tích cực và có tác động". Mặc dù nha cai hi88 có mối quan hệ hời hợt giữa các thành viên không thỏa mãn được nhu cầu này, nha cai hi88 tồn tại lâu dài hay giàu tình cảm (như nha cai hi88 trị liệu, nhóm hỗ trợ, đơn vị chiến đấu và các tổ chức tôn giáo,..) thể hiện sự gắn kết mạnh mẽ giữa các thành viên đến mức sẵn sàng rút khỏi nhóm khi có ai đó rời khỏi "gia đình" này. Một cách nhìn tâm lý học cho thấy rằng nha cai hi88 giúp lấy lại cảm giác an toàn như gia đình cho các thành viên thông qua việc tạo ra cảm giác an toàn giống như được bố mẹ nuôi nấng và sự gắn bó với nhau như tình cảm anh chị em (Freud, 1922; Lee & Robbins, 1995).

Ngoài ra, nghiên cứu cũng cho thấy có tới gần ½ nha cai hi88 được hỏi có động cơ tham gia vào các nhóm tự phát là để thỏa mãn nhu cầu được kết nối giao tiếp. Các nghiên cứu về những người bị cô lập đã chứng minh, nỗi phiền muộn của họ xuất hiện khi người ta có quá ít kết nối với xã hội. Nỗi cô đơn tỉ lệ thuận với sự trầm cảm, lo lắng, rối loạn nhân cách, sự thù địch giữa các cá nhân, và các giai đoạn dài cô đơn có liên hệ với các bệnh thể chất như xơ gan, tăng huyết áp, các bệnh về tim và bệnh bạch cầu (Hojat & Vogel, 1987; Jones & Carver, 1991). Sự cô đơn còn gắn liền với ý nghĩ tự tử và cố gắng tự tử (Van Orden, 2010). Thành viên của các nhóm xã hội cho thấy họ ít cô đơn hơn so với những người không thuộc nhóm nào.

Qua tìm hiểu một số tài liệu của các tác giả đi trước đã công bố, ngoài những động cơ vừa nêu trên, nha cai hi88 nói riêng và con người nói chung có xu hướng tham gia vào nhóm để tìm kiếm sự hỗ trợ. Khi con người gặp tình huống căng thẳng, khó khăn, họ thường xử lý bằng cách lập nên hoặc tham gia vào một nhóm (Dooley & Catalano, 1985). Trong nhiều trường hợp, chúng ta tìm thấy sự hỗ trợ từ các mối quan hệ hai người, như từ một người bạn thân hay người yêu, nhưng trong những hoàn cảnh khác, sự hỗ trợ bắt nguồn từ các thành viên của các nhóm bạn bè hữu nghị hay các loại hình tập hợp xã hội khác. Hays và Oxley (1986) thấy rằng sinh viên đại học thường đối phó với những căng thẳng khi mới vào trường bằng cách tạo ra các mạng lưới xã hội sâu rộng với bạn bè, từ đó tạo thành các nhóm bạn khác nhau. Hoàn cảnh sống áp lực tăng nguy cơ các bệnh về tâm sinh lý và thể chất, nhưng các nhóm có thể đóng vai trò như vùng đệm an toàn chống lại những hậu quả tiêu cực này (Herbert & Cohen, 1993; Uchino, Cacioppo, Kiecolt & Glaser, 1996; Wills, 1991). Hiệu ứng đệm này cho thấy các cá nhân là thành viên của một nhóm có thể không tránh được các biến cố căng thẳng nhưng họ sẽ phản ứng một cách tích cực hơn khi nó xảy ra. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, phần lớn nghiên cứu mới chỉ tập trung vào các tác động của sự hỗ trợ từ bạn bè hay những người thân yêu thay vì các nhóm. Do đó, cho đến gần đây chúng ta vẫn chưa thể phân biệt giữa sự hỗ trợ từ các mối quan hệ thân thiết, như từ các mối quan hệ hai người hay thành viên gia đình, và sự hỗ trợ từ các nhóm bạn, mạng lưới người quen biết, hay các nhóm xã hội như câu lạc bộ, đội thể thao, các nhóm nhà thờ, đơn vị làm việc, hay các tổ chức tương trợ cá nhân. Tuy nhiên, nhìn chung các dấu hiệu gợi ý rằng những người thuộc về các nhóm thì khỏe mạnh hơn các cá nhân có ít sự gắn bó với người khác (Strocbc, Stroebc, Abakoumkin & Schut, 1996). Nghiên cứu của Stroebe và Stroebe (1996) và Sugisawa, Liang, và Liu (1994) thậm chí cho rằng thành viên các nhóm có tuổi thọ cao hơn.

So sánh động cơ tham gia vào các nhóm tự phát giữa các đối tượng nha cai hi88 thấy rằng, động cơ lớn nhất thôi thúc mọi đối tượng thanh (được khảo sát) tham gia vào các nhóm tự phát đó là: Được học hỏi (tỉ lệ cao nhất ở nha cai hi88 nông dân là 86,3% và ở nha cai hi88 công chức, viên chức là 76,1%). Ngoài ra, mỗi đối tượng nha cai hi88 khác nhau lại có thêm những động cơ khác, bên cạnh động cơ lớn nhất. Cụ thể:

- Đối với nhóm nha cai hi88 công chức, viên chức là: Được trang bị kỹ năng xã hội (80,4%) và được trưởng thành hơn (76,1%).

- Đối với nhóm nha cai hi88 công nhân là: Được tự do lựa chọn nội dung, lĩnh vực hoạt động (50,0%).

- Đối với nhóm nha cai hi88 làm kinh doanh là: Được trưởng thành (55,1%).

- Đối với nhóm nha cai hi88 nông dân và nha cai hi88 sinh viên là: Được mở rộng các mối quan hệ xã hội (tỉ lệ lần lượt là 74,5% và 58,9%).

Bảng 2. So sánh động cơ tham gia vào các nhóm tự phát giữa các đối tượng nha cai hi88 (%)

Bảng trên chỉ thể hiện những số liệu có ý nghĩa về mặt thống kê.

Nguồn: Khảo sát của đề tài (Nguyễn Tuấn Anh, 2019)

So sánh động cơ tham gia các nhóm tự phát của những nha cai hi88 trong các loại hình, lĩnh vực nhóm nha cai hi88 tự phát khác nhau thấy rằng: Có một mối liên hệ giữa động cơ tham gia nhóm tự phát với các lĩnh vực hoạt động của nhóm tự phát. Cụ thể kết quả sẽ được trình bày trong bảng số liệu dưới đây:

Bảng 3. Mối liên hệ giữa động cơ tham nha cai hi88 nhóm tự phát và loại hình lĩnh vực nhóm tự phát

Bảng trên chỉ thể hiện những số liệu có ý nghĩa về mặt thống kê

Nguồn: Khảo sát của đề tài (Nguyễn Tuấn Anh, 2019)

* Bài viết là một phần kết quả nghiên cứu Đề tài cấp Bộ: Giải pháp của Đoàn, Hội tỏng việc tập hợp các đội, nhóm nha cai hi88 tự phát hiện nay, mã số ĐT.KXĐTN 19-06 do TS. Nguyễn Tuấn Anh làm Chủ nhiệm.

ThS. Phạm Văn Phú

Trường Chính trị tỉnh Đắk Lắk